何啟海
級別: 略有小成
![]() |
三菱和西門子博途的應用感受,首先聲明:是法平等,無有高下。 從2010年入行,學習了10年的三菱,曾經(jīng)非常排斥西門子,原因就是西門子驕氣還死貴,當5U推出時,西門子的1200也大面積推出,當時看了價格,發(fā)現(xiàn)比5U低,1211對比32點的5U,后來換了工作不得不接受西門子,慢慢的接觸西門子1200,剛開始用三菱的思維去面對,發(fā)現(xiàn)西門子1200也沒有什么優(yōu)勢啊,慢慢的沉浸下去發(fā)現(xiàn)三菱玩不過西門子是有道理的,三菱把對支持的指令都開發(fā)出來給大家用,而博途里面的指令也就是那么多,今年3月份用1212采集數(shù)據(jù),連續(xù)采集20次,求平均,用5U的話一條WSUM指令就搞定,在1200里面玩不了,又不得學習SCL,用3天后發(fā)現(xiàn)博途的優(yōu)勢不是梯形圖,而是用SCL去做你想要的結(jié)果,減輕CPU執(zhí)行專用指令的時間。等入門SCL再回頭整三菱時發(fā)現(xiàn)自己的思維也變了,不過模擬量確實比三菱做的好,5U的ST不支持在線修改也是一大弊端。 數(shù)據(jù)處理方面,博途需要比三菱嚴謹很多,例如5U以前舊版本只是32位運算不超過32767的話我直接用MOV傳過去就好了,在博途里面需要轉(zhuǎn)換。個人感覺就是數(shù)據(jù)量多運算的話1200比5u有優(yōu)勢,從入門來說5U比1200好入門。但是5U入門后再提升就難,1200入門難一點但是提升快。 以上個人愚見 |
---|---|
|
金蛇郎君czz
車到山前必有路 czz674613079@163.com
級別: 網(wǎng)絡英雄
![]() |
通訊選西門子,運動控制選三菱 ![]() |
|
---|---|---|
|
guangyu85
工程師
級別: 家園常客
![]() |
選擇三菱的側(cè)重于性價比,變頻器,伺服以及各類第三方執(zhí)行器件的開放性.畢竟做設(shè)備,做項目都是為了利潤嘛.除此之外,都是西門子好. |
---|---|
|
qq240559043
干就完了
級別: 略有小成
![]() |
一樓說得對!可是5U的ST也是可以在線寫入的。個人覺得三菱ST不好用。沒有西門子SLC和CODESYS的好用 |
---|---|
|
langui
級別: 論壇先鋒
![]() |
我也是做了10年的三菱,以前只是定位用得多,模擬量和通訊基本沒用。后來換工作接觸了西門子,先從smart做起,后來就是1200,感覺西門子的數(shù)據(jù)塊和庫把三菱甩了一大截,通訊功能也強大,就是伺服控制比較短板。現(xiàn)在做工程通訊首選西門子,定位還是用三菱的好用。 |
---|---|
|
aaaa華華
級別: 探索解密
![]() |
西門子的通訊強大,三菱的運動控制比較方便 |
|
---|---|---|
|