lvpretend
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
PLC系統(tǒng)設(shè)計(jì)中漏型、源型輸入輸出是硬件設(shè)計(jì)時(shí)最基本的知識(shí),干工控行當(dāng)這么多年了一直是看PLC手冊(cè)的硬件連接圖選型和設(shè)計(jì)。由于是學(xué)電子出身,工控是半路出家,對(duì)于PLC的源和漏一直都沒搞得太明白,云里霧里的,離開PLC手冊(cè)就是瞎子。前段時(shí)間也花了些功夫想把這事給搞個(gè)透徹,“漏源”首先讓我想到的就是場效應(yīng)管,所以形而上學(xué)的聯(lián)想到肯定與PLC里面用的輸出功率管類型有關(guān),西門子的PLC輸出端也的確使用的是場管,然后就把《模擬電子技術(shù)基礎(chǔ)》拿出來翻場效應(yīng)管的特性曲線,,,,,,總之,也沒看出個(gè)通透,覺得自己是大概理解了的,再加上強(qiáng)行記憶,工作中也就沒再注意這事。 昨天拆那臺(tái)高仿三菱FX3U才發(fā)現(xiàn)個(gè)問題,輸出管用的是2SC5103,這分明就是個(gè)三極管,與漏源扯不上關(guān)系呀! 今日一早翻FX3U手冊(cè),圖書標(biāo)識(shí)確實(shí)就是三極管。這就帶來一個(gè)問題,三極管輸出仍然使用漏源的概念,并且輸入端也存在漏源的概念,這就有點(diǎn)奇怪了? 以前沒搞懂,就抽這個(gè)周末把這個(gè)問題搞透徹! 百度,但沒有得到我想要的結(jié)果。我想知道為什么要叫漏源,這個(gè)概念從何而來? 但百度沒有給出滿意的答案,有帖子說讓看數(shù)字電路,立馬又翻《數(shù)字電子技術(shù)基礎(chǔ)》也沒有說源、漏的概念,只是說集成電路帶負(fù)載時(shí)“拉電流”與“灌電流”的概念。 后來才明白“源和漏”就是“拉電流和灌電流”的概念。 先從輸出端說起: 看西門子PLC輸出結(jié)構(gòu): [attachment=147550] 上圖是S7-200輸出,從圖上看,這是一個(gè)P溝道的場管(S7-200輸出芯片是955V,12A,60V,P溝道場管)。看圖和實(shí)際電路是場管D(漏極)接輸出端子。輸出端子有輸出時(shí),會(huì)有一個(gè)+24V電壓。在S7-200手冊(cè)中沒有提到輸出源或漏的結(jié)構(gòu)。 [attachment=147551] 上圖是S7-200CN手冊(cè)中輸出結(jié)構(gòu),源型和流型,但貌似見到的都是源行的(是10PF06,10A,60V,P溝道場管),流型的就沒有看到過呀!, [attachment=147552] 上圖是S7-300的數(shù)字輸出模塊322-1BL00-0AA0手冊(cè)圖 [attachment=147553] 這是S7-300的數(shù)字輸出模塊功率芯片英飛凌ISO1H801G, 0.625A,N溝道場管, S(源極)接的輸出,同樣是輸出一個(gè)+24V。 [attachment=147554] 上圖是西門子S7-1200輸出接線,手冊(cè)中沒有提到輸出源和漏或流的問題。 再看臺(tái)達(dá): [attachment=147555] 上圖是臺(tái)達(dá)ES2系列模塊的輸出結(jié)構(gòu),安裝手冊(cè)和選型手冊(cè)中沒有提到輸出源和漏或流的問題。 看三菱: [attachment=147556] 再看手冊(cè)中有選型說明: [attachment=147557] 源型、漏型型號(hào)是不一樣的。從原理來看,源和漏的硬件電路是不一樣的,還不能做到通用。 看出西門子和三菱都對(duì)輸出有“源” 的定義,西門子S7-200、S7-200CN、S7-300、S7-1200、和三菱FX3U**/SS,是源輸出結(jié)構(gòu),電流都是從端子流出來的。 臺(tái)達(dá)ES2和三菱FX3U**/S-A,假設(shè)按三菱的定義,那就是漏結(jié)構(gòu),電流都是從端子流進(jìn)去。 -----------------------------------------------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------- 下面是輸入: [attachment=147558] 上圖是西門子S7-200/S7-200CN輸入漏、源的結(jié)構(gòu) 樓下繼續(xù) |
---|---|
|
lvpretend
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
繼續(xù): [attachment=147559] 上圖是臺(tái)達(dá)ES2對(duì)漏、源的結(jié)構(gòu) [attachment=147560] 上圖是三菱的 看三家對(duì)輸入“源”的定義,西門子S7200/S7-200CN是從端子流出來,臺(tái)達(dá)ES2和三菱FX3U是從端子流進(jìn)去。西門子跟臺(tái)達(dá)、三菱正好相反呀! 本想看看美國的AB PLC如何定義,但沒有資料,不熟悉,就來看AB的變頻器也是一樣的: [attachment=147561] 源型SRC是流進(jìn)端子,與臺(tái)達(dá)、三菱是一致的。 西門子與三菱對(duì)輸入定義是相反的(至少表面上看是這樣),那就回到源和漏的基本定義來看。 源:Source,百度翻譯為“根源,本源;源頭;水源;原因;提供消息的人”。 漏:Sink,百度翻譯為“水池;洗滌池;污水坑”。 從字面意義就比較好理解了,源型,就是有電流出來。漏型,就是有電流流進(jìn)去。 漏、源是有源部件的概念,也就是說漏源之分是對(duì)于有源器件而言,而不是負(fù)載。PLC的輸出,漏源顯然是指的PLC的輸出結(jié)構(gòu),而不是所帶的負(fù)載。 這樣就容易理解了,西門子、三菱源結(jié)構(gòu)就是PLC流出電流。三菱、臺(tái)達(dá)的漏結(jié)構(gòu),就是PLC吸收電流。 我相信,這個(gè)理解是準(zhǔn)確的。 PLC輸入端顯然應(yīng)該是負(fù)載,他的內(nèi)部結(jié)構(gòu)可以簡化成一個(gè)電阻與發(fā)光二極管串聯(lián)的無源結(jié)構(gòu)。那么說PLC輸入端的結(jié)構(gòu)形式,顯然就應(yīng)該指的是把PLC作為負(fù)載的有源器件的結(jié)構(gòu)形式,這樣才說得過來,比如一臺(tái)PLC的輸出連接另外一臺(tái)PLC的輸入。 簡單點(diǎn)說,也就是輸入端連接的傳感器的輸出結(jié)構(gòu)形式。 比如一個(gè)OC(集電極開路,NPN)輸出的三線接近開關(guān),那么它的結(jié)構(gòu)形式就是漏型的,因?yàn)樗荒軓耐獠课针娏鳌_@種電路剛好就是三菱FX3U、臺(tái)達(dá)ES2、AB變頻器所定義的漏型輸入。 引申一下,如果用三菱的漏型輸出,接到漏型輸入,行不行? [attachment=147562] 結(jié)果是可以。如果換成西門子,那就不行了。 所以我覺得三菱對(duì)輸入的漏、源的定義更準(zhǔn)確些。西門子的定義我無法理解,覺得是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br /> 這是我個(gè)人的理解,如有覺得說得不對(duì)的地方,歡迎扔板磚,大家討論才能更明白。 [ 此帖被lvpretend在2016-05-14 17:36重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
qrklove
級(jí)別: 家園常客
![]() |
我也經(jīng)常遇到這個(gè)問題,簡單的辦法就是用萬用表二極管檔測量,我沒樓主這么高的學(xué)問,只用簡單的正負(fù)極來區(qū)分源漏。前幾天遇到一臺(tái)施耐德ATV71變頻器在安裝調(diào)試故障,就是接線沒有區(qū)分源與漏,把我坑了2小時(shí) |
---|---|
|
sanlihu
吉圓
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
為樓主的深入鉆研精神點(diǎn)贊 |
|
---|---|---|
|
zhoufall
級(jí)別: 略有小成
![]() |
不錯(cuò) ![]() ![]() ![]() |
|
---|---|---|
|
tingfenghu
級(jí)別: 工控俠客
![]() ![]() |
這個(gè)就不要翻《數(shù)字電子技術(shù)基礎(chǔ)》,去翻模擬電子吧,模擬電子解釋比較清楚。 |
|
---|---|---|
|
往事如風(fēng)
科技改變制造
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() ![]() |
精神可嘉 |
|
---|---|---|
|
建控電
野蠻其體魄、文明其精神!!
級(jí)別: 論壇先鋒
![]() |
樓主是對(duì)了:三菱的漏就是西門子的源,西門子的漏就是三菱的源! |
---|---|
|